Andreas Ebert-Weidenfeller

Dr. jur.

Andreas Ebert-Weidenfeller

Attorney-at-Law

Dr. jur.

Andreas Ebert-Weidenfeller

Attorney-at-Law

Andreas Ebert-Weidenfeller's expertise lies in providing strategic advice on all aspects of trademark and design protection, including availability searches and review of advertising campaigns and product launches. He manages trademark portfolios, including filing, registration and cancellation proceedings. Other special areas of activity are unfair competition law, in particular with regard to unfair commercial practices. Andreas Ebert-Weidenfeller is also involved in infringement proceedings in the areas of trademark, design and unfair competition law.

Andreas Ebert-Weidenfeller has been active in the committee work of the International Trademark Association (INTA) since 2014. In the 2018/2019 term he is Chair of the Harmonization of Trademark Law and Practice Committee.

He is co-author of commentaries on EU trademark law, the Community Design Regulation, the Unfair Competition Act (UWG) and the Munich Lawyer's Guide to Intellectual Property Law and regularly publishes articles on intellectual property law.

According to Handelsblatt / Best Lawyers Andreas Ebert-Weidenfeller is one of Germany's best lawyers in 2019 in the field of Intellectual Property Law. As “often recommended”, the legal publisher JUVE lists him in the ranking for trademark and unfair competition law (“profiled trademark lawyer”, competitor). The magazine World Trademark Review ranked Andreas Ebert-Weidenfeller in his current ranking in 2019 among the recommended “Individuals: anti-counterfeiting”, where he is listed as one of two “practice's standout performers”: “Ebert-Weidenfeller straddles the contentious / non- contentious divide with all-encompassing trademark knowledge”. Andreas Ebert-Weidenfeller is also recommended in Expert Guides in the area of trademark law.

Andreas Ebert-Weidenfeller speaks German and English.

Fields of Practice

  • Trademark law
  • Design law
  • Unfair competition law
  • Soft IP litigation
  • Know-how law
  • Licensing law

CV

Studied Law at Georg-August-Universität Göttingen, at University of Edinburgh and at Universität Hamburg, First State Exam 1986, Doctorate on the history of commercial law 1986-1991, Doctoral scholarship awarded by Universität Hamburg, Legal clerkship in Hamburg and London, Second State Exam 1992, attorney-at-law since 1992.

At Eisenführ Speiser since 2019, previously at Boehmert & Boehmert in Bremen (1992-2009), at Jones Day in Frankfurt (2009-2014) and at Meissner Bolte in Bremen (2014-2019).

Memberships

  • International Trademark Association (INTA)
  • German Association for the Protection of Intellectual Property (GRUR)
  • International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
  • Licensing Executives Society (LES)
  • Hanseatic Bar Association Bremen

Publications & Presentations

BGH: Mosaikartige Gesamtschau einzelner Gestaltungselemente unzulässig

in: GRUR-Prax 2019, 166.

EuG: Äpfel kann man nicht mit Birnen vergleichen

in: GRUR-Prax 2019, 107.

Handbuch Wirtschaftsstrafrecht

(Mitautor), Achenbach/Ransiek/Rönnau (Hrsg.), 1. Aufl. 2004, 2. Aufl. 2008, 3.Aufl. 2012, 4. Aufl. 2015, 5. Aufl. 2019, C.F. Müller

BGH: Zahlungsaufforderung eines Inkassounternehmens keine unzulässige Beeinflussung

in: GRUR-Prax 2018, 448

European Union Trade Mark Regulation (EU) 2017/1001, Article-by-Article Commentary

(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 1. Aufl. 2015, 2. Aufl. 2018, C.H.Beck/Hart/Nomos

Community Design Regulation (EC) No 6/2002, Article-by-Article Commentary

(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 1. Aufl. 2015, 2. Aufl. 2018, C.H.Beck/Hart/Nomos

Chapter “Germany” in: World Intellectual Property Rights and Remedies

Releases 2014, 2016 and 2018, Thomson Reuters Westlaw

Münchener AnwaltsHandbuch Gewerblicher Rechtsschutz

(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 2. Aufl. 2005, 3. Aufl. 2009, 4. Aufl. 2012, 5. Aufl. 2017, C. H. Beck

EuG: „PostModern“ ist Wortspiel und nicht mit „POST“ verwechselbar

in: GRUR-Prax 2017, 375

EuG: Rechtserhaltende Benutzung einer Marke für Waren im Rahmen eines „Concept Stores“

in: GRUR-Prax 2017, 276

BGH: „Stadtwerke Bremen“ für kommunalen Versorgungsbetrieb schutzfähig

in: GRUR-Prax 2017, 37

BPatG: Umwandeln einer Unionsindividualmarke in nationale Kollektivmarke

in: GRUR-Prax 2016, 349

UWG Handkommentar

Götting/Nordemann (Hrsg.), 1. Aufl. 2010, 2. Aufl. 2013. 3. Aufl. 2016, Nomos

EuG: „Piccolo“ auf 0,2-Liter-Sektflaschen keine rechtserhaltende Benutzung

in: GRUR-Prax 2016, 215

BPatG: Name der japanischen Stadt MITO kann beschreibend sein

in: GRUR-Prax 2016, 438

OLG Frankfurt a.M.: Wettbewerbsverhältnis zwischen Schuh- und Stoffhersteller

in: GRUR-Prax 2015, 347

LG Düsseldorf: Untergewichtung von Einzelmerkmalen beim Vergleich des Gesamteindrucks von eingetragenen Designs

in: GRUR-Prax 2015, 188

EuG: Prägende Stellung eines Einzelbuchstabens in Gesamtmarke

in: GRUR-Prax 2015, 79

OLG Düsseldorf: Kraftfahrzeugfelgen keine Ersatzteile im Sinne der Reparaturklausel nach Art. 110 GGV

in: GRUR-Prax 2015, 12

EuGH: Markenschutz für Raumkonzept

in: EuZW 2014, 747

LG München I: Schutzumfang der Buchstabenmarke "M"

in: GRUR-Prax 2014, 441

EuG: Marke GLAMOUR ist mit TUDOR GLAMOUR verwechselbar

in: GRUR-Prax 2014, 379

Schutzumfang von Buchstabenmarken: Tendenzen der jüngeren Rechtsprechungspraxis

GRUR Prax 2014, 474

EuG: Marke JUNGBORN ist mit BORN verwechselbar

in: GRUR-Prax 2014, 324

The basic mark requirement under the Madrid System (Q239)

(Mitautor), Bericht der Deutschen Landesgruppe der AIPPI, in: GRUR Int. 2014, 913

BGH: Grundpreis bei "gratis" abgegebenen Waren

in: GRUR-Prax 2014, 209

LG Düsseldorf: Reparaturklausel des Art. 110 GGV bei Verletzung deutscher Geschmacksmuster nicht anwendbar

in: GRUR-Prax 2014, 56

EuG: Nachweis eines überörtlichen Kennzeichens

in: GRUR-Prax 2013, 84

Die Bändigung des Drachens: Erwerb und Durchsetzung von Markenrechten in China

in: GRUR-Prax 2013, 330 und 349. Weiterer Autor: Horace Lam

EuGH: „Ernsthafte Benutzung“ einer Gemeinschaftsmarke in nur einem Mitgliedsstaat

in: EuZW 2013, 232

Benutzungsnachweis für Marken im deutsch-schweizerischen Verhältnis

in: GRUR-Prax 2013, 415

Weiterer Autor: Michael Noth

Krankenkassen als Normadressaten des Lauterkeits- und Kartellrechts

in: EuZW 2013, 415. Weiterer Autor: Carsten Gromotke

Zuständigkeitsregelungen im Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht

in: GRUR-Prax 2011, 526. Weitere Autorin: Simone L. Schmüser

EuGH: Kein Schutz für Marken, die die geografische Angabe „Cognac“ oder Übersetzungen dieses Begriffs enthalten

in: GRUR-Prax 2011, 397

Werbung mit Rechten des geistigen Eigentums – „ges. gesch.“, „Pat.“, ®, TM, © & Co.

in: GRUR-Prax 2011, 74. Weitere Autorin: Simone L. Schmüser

OLG München: Verbraucherverständnis entscheidend für ernsthafte Markenbenutzung von Arzneimitteln

in: GRUR-Prax 2011, 218

Klassifizierung von Waren und Dienstleistungen im Markenrecht - die Praxis des Harmonisierungsamtes wird überprüft

in: MarkenR 2010, 421.

ABG-Inhaltskontrolle im Wettbewerbsprozess

in: GRUR-Prax 2010, 521.

Commentary to the European Community Regulations

(Mitautor), Kluwer Law International, 1997