Dr. jur.
Andreas Ebert-Weidenfeller
Attorney-at-law
Dr. jur.
Andreas Ebert-Weidenfeller
Attorney-at-law
Andreas Ebert-Weidenfeller’s expertise lies in providing strategic advice on all aspects of trademark and design protection, including availability searches and review of advertising campaigns and product launches. He manages trademark portfolios, including filing, registration and cancellation proceedings. Other special areas of activity are unfair competition law, in particular with regard to unfair commercial practices. Andreas Ebert-Weidenfeller is also involved in infringement proceedings in the areas of trademark, design and unfair competition law.
Andreas Ebert-Weidenfeller has been active in the committee work of the International Trademark Association (INTA) since 2014. In the 2018/2019 term he was Chair of the Harmonization of Trademark Law and Practice Committee. He is now a member of the Publications Committee.
He is co-author of commentaries on EU trademark law, the Community Design Regulation, the Unfair Competition Act (UWG) and the Munich Lawyer’s Guide to Intellectual Property Law and regularly publishes articles on intellectual property law.
According to Handelsblatt/Best Lawyers, Andreas Ebert-Weidenfeller is one of Germany’s best lawyers in 2024 in the field of Intellectual Property Law. As “often recommended”, the legal publisher JUVE lists him in its ranking for trademark and unfair competition law (“simply a good trademark attorney, collegial and respectful”, competitor). The magazine World Trademark Review counts Andreas Ebert-Weidenfeller among the “recommended individuals” in its rankings: “Ebert-Weidenfeller has a broad practice, but especially excels at the management of worldwide portfolios” (2021). “Continues to make an impact” (2022). “A tactically astute strategist with robust experience in managing trademark and design portfolios” (2023). “Andreas Ebert-Weidenfeller is a known commodity in the German IP world” (2024).
Andreas Ebert-Weidenfeller is also recommended in the rankings of Leaders League Germany 2024 (Trademark Litigation) and Lexology Index Germany 2025 (IP - Trademarks).
He speaks German and English.
Contact
Dr. jur.
Andreas Ebert-Weidenfeller
Attorney-at-law
Of Counsel
Tel +49 421 3635-0
aebert@eisenfuhr.com
Eisenführ Speiser
Am Kaffee-Quartier 3
28217 Bremen
Fields of Practice
- Trademark law
- Design law
- Unfair competition law
- Soft IP litigation
- Know-how law
- Licensing law
CV
Studied Law at Georg-August-Universität Göttingen, at University of Edinburgh and at Universität Hamburg, First State Exam 1986, Doctorate on the history of commercial law 1986-1991, Doctoral scholarship awarded by Universität Hamburg, Legal clerkship in Hamburg and London, Second State Exam 1992, attorney-at-law since 1992.
At Eisenführ Speiser since 2019, previously at Boehmert & Boehmert in Bremen (1992-2009), at Jones Day in Frankfurt (2009-2014) and at Meissner Bolte in Bremen (2014-2019).
Memberships
- International Trademark Association (INTA)
- German Association for the Protection of Intellectual Property (GRUR)
- International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
- Licensing Executives Society (LES)
- Hanseatic Bar Association Bremen
Publications & Presentations
Vertragspaket mit Mietrouter
Beitrag zu OLG Köln, Urt. v. 10.1.2025, in GRUR-Prax 9/2025
Recent Case Law in Trademark, Design, Competition and Copyright Law 2023
published by Eisenführ Speiser
EuG: Keine Warenähnlichkeit zwischen Endprodukt und möglichem Bestandteil
in: GRUR-Prax 2024, 458
Handbuch Wirtschaftsstrafrecht
(Mitautor), Achenbach/Ransiek/Rönnau (Hrsg.), 1. Aufl. 2004, 2. Aufl. 2008, 3.Aufl. 2012, 4. Aufl. 2015, 5. Aufl. 2019, 6. Aufl. 2024, C.F. Müller
Recent Case Law in German Trademark Law 2022
published by Eisenführ Speiser
Recent Case Law in German Trademark Law 2021
published by Eisenführ Speiser
EuG: Ernsthafte Benutzung einer Unionsmarke für Unterhaltungsdienstleistungen – BALLON D’OR
in: GRUR-Prax 2022, 509
Münchener AnwaltsHandbuch Gewerblicher Rechtsschutz
(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 2. Aufl. 2005, 3. Aufl. 2009, 4. Aufl. 2012, 5. Aufl. 2017, 6. Aufl. 2022, C. H. Beck
Recent Case Law in German Trademark Law 2020
published by Eisenführ Speiser
BPatG: Rechtserhaltende Benutzung einer Traditionsmarke
in: GRUR-Prax 2020, 589
Recent Case Law in German Trademark Law 2019
published by Eisenführ Speiser
BGH: Mosaikartige Gesamtschau einzelner Gestaltungselemente unzulässig
in: GRUR-Prax 2019, 166.
EuG: Äpfel kann man nicht mit Birnen vergleichen
in: GRUR-Prax 2019, 107.
Community Design Regulation (EC) No 6/2002, Article-by-Article Commentary
(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 1. Aufl. 2015, 2. Aufl. 2018, C.H.Beck/Hart/Nomos
Chapter “Germany” in: World Intellectual Property Rights and Remedies
Releases 2014, 2016, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022; Thomson Reuters Westlaw
BGH: Zahlungsaufforderung eines Inkassounternehmens keine unzulässige Beeinflussung
in: GRUR-Prax 2018, 448
European Union Trade Mark Regulation (EU) 2017/1001, Article-by-Article Commentary
(Mitautor), Hasselblatt (Hrsg.), 1. Aufl. 2015, 2. Aufl. 2018, C.H.Beck/Hart/Nomos
BGH: „Stadtwerke Bremen“ für kommunalen Versorgungsbetrieb schutzfähig
in: GRUR-Prax 2017, 37
EuG: „PostModern“ ist Wortspiel und nicht mit „POST“ verwechselbar
in: GRUR-Prax 2017, 375
EuG: Rechtserhaltende Benutzung einer Marke für Waren im Rahmen eines „Concept Stores“
in: GRUR-Prax 2017, 276
BPatG: Name der japanischen Stadt MITO kann beschreibend sein
in: GRUR-Prax 2016, 438
BPatG: Umwandeln einer Unionsindividualmarke in nationale Kollektivmarke
in: GRUR-Prax 2016, 349
UWG Handkommentar
(Mitautor), Götting/Nordemann (Hrsg.), 1. Aufl. 2010, 2. Aufl. 2013. 3. Aufl. 2016, Nomos
EuG: „Piccolo“ auf 0,2-Liter-Sektflaschen keine rechtserhaltende Benutzung
in: GRUR-Prax 2016, 215
EuG: Prägende Stellung eines Einzelbuchstabens in Gesamtmarke
in: GRUR-Prax 2015, 79
OLG Düsseldorf: Kraftfahrzeugfelgen keine Ersatzteile im Sinne der Reparaturklausel nach Art. 110 GGV
in: GRUR-Prax 2015, 12
OLG Frankfurt a.M.: Wettbewerbsverhältnis zwischen Schuh- und Stoffhersteller
in: GRUR-Prax 2015, 347
LG Düsseldorf: Untergewichtung von Einzelmerkmalen beim Vergleich des Gesamteindrucks von eingetragenen Designs
in: GRUR-Prax 2015, 188
BGH: Grundpreis bei "gratis" abgegebenen Waren
in: GRUR-Prax 2014, 209
LG Düsseldorf: Reparaturklausel des Art. 110 GGV bei Verletzung deutscher Geschmacksmuster nicht anwendbar
in: GRUR-Prax 2014, 56
EuGH: Markenschutz für Raumkonzept
in: EuZW 2014, 747
LG München I: Schutzumfang der Buchstabenmarke "M"
in: GRUR-Prax 2014, 441
EuG: Marke GLAMOUR ist mit TUDOR GLAMOUR verwechselbar
in: GRUR-Prax 2014, 379
Schutzumfang von Buchstabenmarken: Tendenzen der jüngeren Rechtsprechungspraxis
GRUR Prax 2014, 474
EuG: Marke JUNGBORN ist mit BORN verwechselbar
in: GRUR-Prax 2014, 324
The basic mark requirement under the Madrid System (Q239)
(Mitautor), Bericht der Deutschen Landesgruppe der AIPPI, in: GRUR Int. 2014, 913
Benutzungsnachweis für Marken im deutsch-schweizerischen Verhältnis
in: GRUR-Prax 2013, 415
Weiterer Autor: Michael Noth
Krankenkassen als Normadressaten des Lauterkeits- und Kartellrechts
in: EuZW 2013, 415. Weiterer Autor: Carsten Gromotke
EuG: Nachweis eines überörtlichen Kennzeichens
in: GRUR-Prax 2013, 84
Die Bändigung des Drachens: Erwerb und Durchsetzung von Markenrechten in China
in: GRUR-Prax 2013, 330 und 349. Weiterer Autor: Horace Lam
EuGH: „Ernsthafte Benutzung“ einer Gemeinschaftsmarke in nur einem Mitgliedsstaat
in: EuZW 2013, 232
Zuständigkeitsregelungen im Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht
in: GRUR-Prax 2011, 526. Weitere Autorin: Simone L. Schmüser
EuGH: Kein Schutz für Marken, die die geografische Angabe „Cognac“ oder Übersetzungen dieses Begriffs enthalten
in: GRUR-Prax 2011, 397
Werbung mit Rechten des geistigen Eigentums – „ges. gesch.“, „Pat.“, ®, TM, © & Co.
in: GRUR-Prax 2011, 74. Weitere Autorin: Simone L. Schmüser
OLG München: Verbraucherverständnis entscheidend für ernsthafte Markenbenutzung von Arzneimitteln
in: GRUR-Prax 2011, 218
ABG-Inhaltskontrolle im Wettbewerbsprozess
in: GRUR-Prax 2010, 521.
Klassifizierung von Waren und Dienstleistungen im Markenrecht - die Praxis des Harmonisierungsamtes wird überprüft
in: MarkenR 2010, 421.
Commentary to the European Community Regulations
(Mitautor), Kluwer Law International, 1997