Die Broschüre „Neueste Rechtsprechung im deutschen Patentrecht 2022“, herausgegeben von Eisenführ Speiser, ist erschienen. Darin referieren Anwältinnen und Anwälte von Eisenführ Speiser besonders relevante Entscheidungen der deutschen Patentgerichtsbarkeit.

Folgende Entscheidungen werden besprochen:

• Übertragungsparameter
  (BGH, Urteil vom 28.06.2022, X ZR 67/20)

• Procalcitonin-Schwellenwert
  (BGH, Urteil vom 14.12.2021, X ZR 109/19)

• Präventive Antibiotikabehandlung
  (BGH, Urteil vom 14.12.2021, X ZR 107/19)

• Datensendeleistung
  (BGH, Urteil vom 21.06.2022, X ZR 53/20)

• CQI-Bericht
  (BGH, Urteil vom 18.01.2022, X ZR 14/20)

• Oberflächenbeschichtung
  (BGH, Urteil vom 12.04.2022, X ZR 73/20)

• Leuchtdiode
  (BGH, Urteil vom 21.07.2022, X ZR 82/20)

• Übertragungsleistungssteuerungsverfahren
  (BGH, Urteil vom 29.03.2022, X ZR 16/20)

• Rohrfertigungsanlage
  (LG Hamburg, Urteil vom 21.07.2022, 327 O 147/19)

• Scheibenbremse II
  (BGH, Urteil vom 08.11.2022, X ZR 10/20)

• Stammzellengewinnung
  (BGH, Urteil vom 21.07.2022, X ZR 110/21)

• Rücknahmefiktion
  (BPatG, Beschluss vom 06.07.2022, 1 W (pat) 18/22)

• Faserstrangherstellung
  (OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.08.2022, I-2 U 31/18)

• Polarisationsstrahlteiler
  (LG Düsseldorf, Urteil vom 12.07.2022, 4a O 15/21)

• Phoenix Contact/Harting
  (EuGH, Urteil vom 28.04.2022, C-44/21)

• Trocknungsanlage II
  (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.10.2021, 2 W 16/21)

• LTE-Mobilfunkstandard
  (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.09.2022, 6 U 212/22)
   
• Aminosäureproduktion
  (BGH, Urteil vom 22.02.2022, X ZR 102/19)
   
• Windturbinenschaufelmontage
  (BGH, Urteil vom 15.03.2022, X ZR 45/20)
   
• Fahrerlose Transporteinrichtung
  (BGH, Urteil vom 15.03.2022, X ZR 18/20)
   
• Informationsverwaltungsverfahren
  (OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.04.2022, 2 U 8/18)
   
• Aussetzungsmaßstab
  (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.09.2021, I-2 W 17/21)

Die Broschüre ist im Downloadbereich unserer Website zu finden.